负面引导

　　发言者：庞涛

　　现在一些人考研的目的变得浮躁、短浅，不是出自对某一科研的兴趣，纯粹是为了找一份好工作，或留在大城市。这部分抱着“混学历”心态的研究生，由于整天忙于实习、培训、考级、考公务员、挣钱等，学习的时间没有保证。再加上我国目前对研究生的培养不是很扎实，两三年下来，学生在学校收获极少，就业并不理想。这种示范效应对后来者颇有触动，有些人见达不到自己想要的结果，干脆就止步了。

　　趋于难考

　　发言者：GCH

　　现在研究生入学考试越来越难。日前，北大校长许智宏透露，北大正考虑取消研究生入学考试。这意味着研究生录取方式将逐步由以考试成绩为基础的应试机制向以素质能力为基础的申请与考核机制过渡。审时度势，读研的门槛都变得这么难，毕业后找工作更是难上加难，“读研热”自然就降温了。

　　成本过高

　　发言者：chem

　　在市场经济的大环境，做任何事都得讲机会成本。随着公费研究生政策的逐步取消，许多人在考研前也会掂量一番，现在读研费用这么高，负担这么重，谁也不能保证自己花费了若干金钱和时间，最终就能找到满意的工作。计算了投入与产出后，需求自然就会减少。

　　不再走俏

　　发言者：管春晖

　　目前，我国研究生就业形势不容乐观。因连年扩招，研究生人数骤增，他们毕业后就业和本科生相比没有了太大优势，在大城市想找一个各方面都满意的工作也不是容易的事，就业前景远远低于学生预期。前些日子，北京的个别研究生竟然选择寒假期间做保姆，不就说明了这点吗？

　　理性回归

　　发言者：飞燕

　　考研人数下降，这种现象十分正常，我看是一件好事。在就业压力面前，考生和用人单位都变得非常理智，整个社会开始向理性的方向回归，可喜可贺。由此我产生了一个想法——够用，够好！适应社会需求应是学历教育所遵循的基本原则，“一窝蜂”地追求高学历的做法太不可取。

　　高学历≠高能力

　　发言者：靓—彩

　　实践出真知，用人单位越来越侧重求职者的实际工作能力，而不是一味地追求人才“高消费”。随着研究生人数的逐年上升，其含金量也没有以前高，竞争力自然不如以前。另外，在实际工作中，高学历和实际能力并不一定成正比，学历只能作为一块敲门砖，而工作能力永远是第一要素。